鳥居正宏のときどきLOGOS 日本は民主主義国家なのだろうか。独立主権国家なのだろうか？

日本は民主主義国家なのだろうか。独立主権国家なのだろうか？

岩国市長選で井原氏が負けた。
さきの住民投票の意味は何だったのだろうか。
社会契約上の日本国民の一般意志よりも、
米国の意向を大切にする日本政府。
それのどこが「地方分権」なのだろうか。
何が「地方自治」なのだろうか。
この国に「米国主権」はあっても、
「国民主権」はあるのだろうか。

はたして、これで民主主義国家といえるのだろうか。
日本国の主権が、アメリカに蹂躪されているのではないのか。

沖縄での、米軍海兵隊員による女子中学生暴行事件。
今まで何度も同じ犯行が米軍によって繰り返えされてきた。
米軍兵士のやりたい放題ではないのか。
日本人の人権が、人としての尊厳が、
アメリカ人に蹂躪されているではないか。

こんな事をされても、政府はアメリカに、
「思いやり」の予算をつけている。
「思いやり予算」。これ、悪法ではないのか。
思いやる必要があるのだろうか？

米国を思いやるよりも、我が国民を思いやって欲しい。
岩国市民の声（アソシアシオン・シヴィル）を思いやるべきではなかったのか。
「悪法が悪法を呼んでいる」のではないだろうか。

J.J.ルソーは『社会契約論』にいわく、

「良法はますます良い法律をつくるが、悪法は、さらに悪い法律をもたらす」
（第三編第十五章）

「全員一致の同意を（成立にあたって）必要とする法は、その本質から言って、ただひとつしかない。それは社会契約である。なぜなら、市民の結合（アソシアシオン・シヴィル）は、あらゆるもののなかで最も自発的な行為だからである」（第四編第二章）

いまの日本は、民主主義国家なのだろうか？
独立した主権国家なのだろうか？

政府・軍部による大政翼賛的な国づくりの予兆を感じるのは、私だけだろうか？

【引用出典】
J.J.Rousseau 『社会契約論』（作田啓一・阪上孝訳『社会契約論・政治経済論』ルソー選集７白水社 2000）

テーマ:政治・経済・時事問題 - ジャンル:政治・経済

« 市民が市民を裁く事ができるのだろうか？ ― 裁判員制への疑問 ― | ホーム | 弁護ができない弁護士 ― 大阪弁護士会の堕落ぶり ― »

この問題も、国と地方の財政制度のあり方が尾を引いているのでしょうね
神野直彦著『財政のしくみがわかる本』参照
所得再配分、補助金、交付税、地方債の在り方が現代社会にそぐっているのかどうか！？
ほとんどの自治体が抱えている問題でしょうね

2008/02/11(月) 20:34:33 |
URL |
うずら #-
[編集]

おっしゃるとおりですね。

うずらさま。
鳥居でございます。
コメントをありがとうございます。

私は数字に弱く、経済・財政などにはとても疎いのですが、今回の岩国の問題は、米軍再編を背景とした、政府の地方に対する経済政策を抜きにしては語れませんね。

自・公は、かなり「えげつない」ネガティブ・キャンペーンを組織的・戦略的に展開したようです（「井原を当選させれば、岩国は第二の夕張になる」と豪語していたようです。夕張市民には、失礼極まりないですよね）。

結局、政府は岩国市民の民意をカネで買ったも同然。買収工作に等しいですよね。

神野直彦著の『財政のしくみがわかる本』は、勉強のために購入しようと思います。ご紹介いただき、ありがとうございます。

先日、さる人からいただいた書籍の中に挟み込んであった折り込み広告（新刊案内）に、草野厚著『歴代首相の経済政策全データ』角川書店 2007（新書版 820円）というものがあって、これにも少し興味があります。

現在の日本の、あらゆる場面での格差は、政府・政権政党の経済失政にあることは、間違いありませんね。

2008/02/12(火) 01:30:31 |
URL |
鳥居正宏 #h0j/NQls
[編集]

日本の独立

初めてコメントさせて頂きます。
どうぞよろしくお願いします。

まずアメリカ在りき、というこれまでの戦後日本の歩んで来た道は、何だったのでしょうか？敗戦国として当たり前の道だったのでしょうか？

私もまた、日本が軍事力を増強し、教育基本法も改正して、再び大政翼賛的な国を目指して着々と準備を進めているように思えてなりません。

日本が平和的に世界の中で独立するには、どういう道があるのだろうかと考えるこの頃です。

TB一つさせて頂きました。よろしくお願いします。

2008/02/16(土) 19:53:26 |
URL |
菜花 #PRrBhtWM
[編集]

はじめまして！

菜花さま。
はじめまして。
管理人の鳥居正宏と申します。

コメントとトラックバックをありがとうございます。

日本とアメリカが、ほんとうの意味での友好・信頼関係を築いて行くためには、日本はアメリカに対して「ダメなものはダメ」「間違っていると思うことは間違っている」「譲れないことは譲れない」と、はっきりと日本としての意見を述べなければいけませんよね。

それは、個人間の親友どうしでの付き合いとも同じこと。相手のこと、そして２人のこれからのこと、周りの友人たちのことを真剣に考えれば考えるほど、ちゃんと自分の意見は「腹を割って」話し合い、相手の意見もよく聞いて、そのうえで「ダメなものはダメ」「それはおかしい」「そこは譲れない」と真剣に、そして誠実に意見を主張しなければ、ほんとうの意味での信頼関係は築いてゆけないですよね。

いまの日本の立場では、アメリカ君からみれば「なんでも言うことを聞いてくれる便利なヤツ」「難儀なことはアイツに頼めばいい」という、まるで「使いっ走り」のような存在でしかないと思うのです。これでは、いつまでたっても真の信頼関係は築けないですよね。

一時的には憎まれても嫌われても、１０年、２０年先には感謝されることを見越して「憲法九条」を持っている日本は、しっかりと日本としての立場と主張を貫かなければいけないと思う今日このごろです。

また、いつでも気軽にコメントやトラックバックをください。

今後とも何とぞよろしくお願い申し上げます。