鳥居正宏のときどきLOGOS 断じて赦せない！ ― チベット弾圧 ―

断じて赦せない！ ― チベット弾圧 ―

自由主義であろうが
新自由主義であろうが

社会民主主義であろうが
自由民主主義であろうが

社会主義であろうが
共産主義であろうが

いかなるイデオロギーであろうが
そのもとにおいて

人を傷つけてはいけない
人の自由を奪ってはいけない
１人たりとも殺してはいけない

ダメなものは絶対にダメだ！
暴力は断じて赦せない！

テーマ:政治・経済・時事問題 - ジャンル:政治・経済

« アムネスティから緊急のお願い ― チベットWEBアクション ― | ホーム | 3.19 イラク開戦５周年抗議国際ブログスオム（ブログ連帯）反戦賛同表明 »

通り魔も貧困社会の象徴でしょう
希望のないような閉鎖社会にしてしまったことが親子殺人などを引き起こしているのだと思います
日本人は、内向的な人が多い（閉鎖社会が理由！？）です
過去の時刻の歴史を学ぼうとせず、ひたすら宗主国のまねをした結果がこのようなおかしな現象や事件を引き起こしているのでしょう

2008/03/24(月) 08:34:34 |
URL |
うずら #-
[編集]

議論を嫌うムラ社会

うずらさま
こんにちは。
鳥居でございます。
コメントをありがとうございます。

おっしゃる通り、日本人の思考は内向きで、閉鎖的。自身の属する小集団中心にモノを考える。という傾向性がありますね。

そして日本人の国民性として、外に向かっての「議論を嫌う」という面もありますね。

それは「島国」であるから、逃げ場が無く、「みんな仲良し」にしていなければ生きて行けない。

徳川の約270年間も、階級が固定され、居住の移転が制限され、国自体が閉ざされていては、「おててつないで」状態で、絶対的権力であった「お上」には逆らわずに、みんな横のつながりで仲良くして行かなければ生きて行けないムラ社会がずっと続いていたのです。

それが、明治維新以降の約100年ほどで、そのムラ社会の悪いクセが抜けるはずはありませんよね。

ですから、いまでも「お上」すなわちアメリカの言うことを聞き、対等に議論することなく、戦争に負けたので、アメリカを絶対的権力視してしまい、金魚の糞のようにくっついて行く道しか、いまの政治家は思い浮かばないのでしょうか？

やはり、現代日本は、近代民主主義国家の体裁は整えていても、その国民の内面性は、封建的ムラ社会から何ら成長していないのでしょう。市民革命を経験していないというのも、そのひとつの要因ですね。

同じ島国であっても、英国は長い間（そして今でも）常に、対岸の宿敵フランスの動向を監視し、情報をとって、常に戦略を練り上げ、いつでも臨戦態勢にありました。

これに対して、日本人は「鎖国」という愚の骨頂を行い、国を閉ざしたために、情報操作・情報分析をすることなく、戦略的思考能力が絶対的に退化した。

極めて個人的な意見ですが、私は、徳川の江戸幕府が、日本国を堕落させ、日本人の戦略的思考能力を退化させたと思っています。

日本人の閉鎖性、権威・権力に対する弱さ、戦略的思考ができない欠点、そして人間間での「完全なる対等な関係」が日本人の間では存在しないという、私の友人の英国人の分析。

これらはみな、徳川悪政の悪弊から、その呪縛から、まだ日本人が完全に脱出できていないからだと思っています。

まず、同盟国であるアメリカや、新興国である中国と、対等な立場でハッキリと「日本国」として自己の意見と利益を主張し、国際社会の舞台上で、徹底的に議論のできるような国になってほしいですね。かつてのイラク開戦前夜のフランスとアメリカのように！

私たちは、私たちの国を、そのような国にして行かなければいけませんね。私たちしかいませんよね。

2008/03/24(月) 17:49:24 |
URL |
鳥居正宏 #h0j/NQls
[編集]

大阪府政は、府知事のきまぐれで、議会まで乱れそうな勢いではないでしょうか？
大阪府が最初に壊れる大都市ではないかと噂されています
スウェーデンみたいに、市民参加型議会政治が我が国に根付かないですね
無責任な世論に府政が振り回されたら、府政そのものが機能しなくなりますからね
北欧諸国でも、裁判員制度はしていなく、我が国の国民の７割がその制度に反対しているのに、なぜ、我が国だけがその制度を行うのかと思うと・・・
法と倫理（モラル）のバランスを考えないと、素人任せの裁判員制度は冤罪が増えそうな気がします
だから、裁判員制度は反対ですし、いったん社会に出た人を裁判官として採用して育成したほうがいいような気がします

2008/03/25(火) 22:33:59 |
URL |
うずら #-
[編集]

理想の民主政ですね

うずらさま
こんばんは。
鳥居です。
お返事が遅くなってしまい、すみません。

うずらさんのおっしゃる、スウェーデンの市民参加型議会政治とは、かつての古代ギリシア・アテネで人類史上はじめて実現した、市民議会によって国政を決めるという、直接民主政にもっとも近いものですよね。そして「直接民主政」こそが、最も理想的な民主政だというのは、古今東西のあらゆる学者の意見の一致するところです。

でも実際には、国家が巨大化したために（現在はアテネのような、都市国家ではない）、代議士制という、間接民主制をとらざるをえないような状況に至っている。

間接民主制とは、市民の最高の権力である民主主義の主権を、１枚の紙に託して他人に全面委譲することですから、どうしても、制度が老朽化し、腐敗しがちですよね。また市民も、緊張感がなくなってしまいますね。

理想を言えば、古代ギリシアのように、各都市ごとに、市民全員参加の議会・市民全員の投票裁判（しかも必ず複数回の弁論と複数回の投票を繰り返す）という、古代ギリシアさながらの直接民主政が実現できればいいのですが。これは妄想の領域ですね(笑)

裁判員制度は、あまりにも中途半端すぎる制度で、おそらく、実施直後に様々な不具合が噴出するでしょう。それが、取り返しのつかない事態にならなければよいのですが。

大阪府政に関しては、先日、私は知事室秘書課に電話をして、橋下氏に「民主主義とは何たるか」をしっかりと勉強するようにと、厳しい意見をいたしました。

「私は、政治に関してはシロウトです」

で彼は当選しましたが、いつまでもシロウト気分で居られては困りますので。
また、大阪府のホームページからも、メールで意見ができます。どしどし活用しましょう！