オール電化って、ほんとうに地球に優しいの？ ― テレビCMのまやかし ―

ちかごろ、テレビのコマーシャルで、「オール電化」の暮らしを勧め、しかも「オール電化はエコ」とか「環境に優しい」などと宣伝していますが、果たしてそうなのでしょうか？

そのコマーシャルの内容ですと、調理も給湯も冷暖房も、何もかもみんな「電化」を勧めていますが・・・。

しかし電力というのは、水力・火力・原子力などに依存しているわけでして ：

水力発電・・・大規模なダム建設が必要で、環境を破壊します。

火力発電・・・大量の石油や石炭、ガスなどを燃やすので地球温暖化を加速させます。

原子力発電・・・安全性が証明されておらず、放射能漏れの危険性が常につきまとい、とくに地震国の日本では、あまりにもリスクが大きすぎます。

私は、原子力発電が、ほんとうに絶対安全なのならば、東京や名古屋、大阪などの大都市のど真ん中（もしくは大都市に接した埋め立て地）に建設すれば良いじゃないかと思っています。そのほうが、電力供給源と大量消費地との距離が短くなり、長距離送電での電力のロス（送電線への負荷による電力の蒸発）がなくなります。しかし、実際には、大都市のど真ん中に作れるだけの安全性は、なにひとつ証明されていない。

要するに、「オール電化」は、各家庭内では「地球に優しい」ように見えますが、実際に国家の在り方としてみた場合、地球に極めてキビシイのではないでしょうか？

このようなコマーシャルを流す電力会社に、私は大きな疑問と不信の念を抱いています。

私は、「オール電化」よりも「（現段階では）なるべく天然ガス化」のほうが、地球規模での環境問題を考えると、まだ少しは「地球に優しい」のではないかと思っています。できるだけ電力に依存しない生活が良いかと。理想は「脱原発」プラス「できるだけ自然エネルギー発電（地熱・風力・潮力・太陽光など）」なのですが。

翻って、ガスエネルギーは、調理も給湯も冷暖房もできますし、自動車や鉄道もガスのチカラで走らせることができます（かつて、国鉄時代には、ガスタービンで走る気動車や機関車の研究・開発が行われていました）。

地球環境を破壊し、温暖化を促進し、国民を放射能被曝の危険にさらし、市民の目を誤魔化すような独占企業のコマーシャルを、私たち市民は、けっして鵜呑みにしないように気を付けなければいけませんね。

---