鳥居正宏のときどきLOGOS 政府の動きは遅すぎる！－「駆け付け警護」発言に対する首相の答弁

政府の動きは遅すぎる！－「駆け付け警護」発言に対する首相の答弁－

昨日（2007年10月５日）の参議院本会議での代表質問について、社民党党首の福島みずほ氏からの質問事項は、即日（同年10月５日）の夜に、その全文がブログで公開され、メールマガジンでも配信されてきました。これは、社会民主党としての公文書公開にあたります。

しかし、福島党首の質問に対する福田総理からの答弁は、今朝からずっと、インターネット上で探しているのですが、どこを探しても、その議事録がまだ公開されていない。記録文書（公文書）としては、福田総理からの答弁は、まだこの世に存在していないのです（本日現在、最新のもので2007年10月１日までの議事録しかない）。

この件について、私は、今朝から直接参議院・電子政府オペレーションセンター・内閣府・総理官邸に電話をしましたが、いずれも案の定、「休日のため電話交換業務は行っていません」との案内テープが流れるのみ。再び参議院の警備室に電話をしても「議事録の件は、連休明けに参議院広報課に電話をして問い合わせてください」と言われるのみ。

総理大臣からの答弁内容も、事前に用意されているはずなのに、なぜ早く主権者たる国民に公開しないのか？

インターネットは、情報の速さが命。

福島党首は、そのインターネットの利点をフルに活用され、即日その質問内容全文を配信し、またブログ上でも公開されているにもかかわらず、福田総理（というか政府）の動きは、あまりにも遅すぎる！

ノラリクラリ・ノンベンダラリと仕事をされては困る！

私は、福島党首の数ある質問事項のうち：

------------------------------ ◇ ------------------------------

初代イラク復興支援隊長だった佐藤正久参議院議員は、「オランダ軍が攻撃を受ければ、情報収集の名目で現場に駆けつけ、あえて巻き込まれ、応戦する」つもりだったと発言しました。このような態度は、法の支配を踏みにじるもので、断じて許すことはできません。旧日本軍の反省が全く分かっていません。総理、内閣の長として、このような元支援隊長の姿勢を、完全に否定していただきたい。いかがですか。
（出典：メールマガジン『福島みずほの国会大あばれ』（代表質問質疑全文 2007/10/05号）

------------------------------ ◇ ------------------------------

の質問に対して、福田総理が、佐藤正久氏の発言と「行動しようとしていた」内容は違法（憲法を逸脱した行為）であると明言したことは、私もNHKの国会中継を見ていたので知っている。

しかし、私は、歴史学を学んできた者として、福田総理の答弁内容を一字一句間違える事なく引用し、上記の福島党首の質問と徹底的に突き合わせ、さらに『日本国憲法』条文等を引用して、佐藤氏の言動の悪質さを検証し、明るみにし、その責任を問いたいと考えています。

政府は、なぜ総理の答弁を即日公開しないのか？
福島党首の動きに比較して、あまりにも、あまりにも、あまりにも、オソイ！
呆れ果てて、開いた口が塞がらない！

何のための国会なのか？
誰のための国会なのか？
この国の主権者は、いったい誰なのか？

政府には、その「自覚」が全くないようだ！
ノラリクラリ・ノンベンダラリと仕事をする税金の無駄遣い、いい加減にしてもらいたい。

福田総理の答弁内容が連休明け（もしかしたら、もっと遅くなるかもしれないが）に、「議事録」という国家の公文書としてWEB上で公開されたら、私は、上記の福島党首の質問文書と突き合わせて、佐藤正久という、この元軍人の男の言動の違法性・悪質さ（我が国を戦争に巻き込もうとした。それは現行刑法では81条・82条の規定により死刑に相当する...私は死刑廃止論者だが）を明確にし、議員としての資格を問い糺し、議員辞職を訴えたいと考えています。

佐藤正久氏は、我が国を戦争に巻き込む、刑法上の「死刑」に相当する罪を犯そうと画策していたのです。議員にさせておくわけにはいかない。我が国を戦争に巻き込もうとした、悪辣極まりないこの男を、断じて許してはならない！

ただ、現時点では、福田総理からの答弁に関する国家としての公文書が存在していないため、かかる一件について詳細なる検討ができない。その公開を待って、再度さらに詳しく検証をしてみたい。（了）

【追記】
本日（2007年10月９日）、参議院広報課に電話をして問い合わせた結果、10月５日の参議院本会議の会議録は、10月14日の週から21日の週までには、WEB上で公開できる。ということでした。

【参考資料】
『六法全書 2003』三修社 2002

テーマ:政治・経済・時事問題 - ジャンル:政治・経済

« 沖縄・凄惨な集団自決の証言－フォト・ジャーナリストからのレポート－ | ホーム | 書かれた歴史が事実とは限らない－沖縄の悲劇をめぐって－ »

国会議事録について

議事録についてのご意見を拝見しました。ひと昔前の発行状況は、早くて二ヶ月ぐらいだったかな、と記憶しています。今でも少なくとも一ヶ月はかかるのではないかと想像します。福島さんが公開しているメールマガジンは冒頭にも書かれているように質疑原稿全文であって議事録に記載される発言そのままではありません。

議事録は一旦発行してしまうと公的性格を持つ、いわば公文書に準ずる文書から、正確を期すため慎重さが求められます。おそらく次のような過程で作成されているのではないか想像します。まず速記者がテープを聴きながら文章を起こし、会議を開いて検討会を行なったうえで原稿を確定、決済印を得てから印刷所に入稿、次にゲラができて校正作業を何度か繰り返し印刷版の文章を確定させ検討会を開き決済印を得て確認する、それから印刷する、出てきた印刷物の帳合などを点検、ミスがないかどうかを徹底的に確認し決済印、送達すべきところを確認しながら配本作業を行なう、と。お役所仕事ですから原則として一点のミスも許されないわけです。議事録内容にミスがあったらそれは半永久的に残ってしまいますからね。議事録の場合、野次（不規則発言）が質疑・答弁に影響を与えるようなことがあった場合、「○○と呼ぶものあり」（国会議事録の慣用句）という記録も必要ですし、発言ミスや言い間違いはもちろんのこと、「あの、ですねえ」「えー」などの継ぎ言葉も入れるなど、さまざまな観点から十分な情報を盛り込み発言を再現する必要がありますので、一筋縄ではいかないという事情もあります。

そんなわけで、国会の審議の正確な発言を知るための唯一の方法は、杉浦さんのブログでコメントしたように、参議院インターネット審議中継の録画ビデオにあたるしか方法はありません。しかもマイクは質疑・答弁のみを拾うように設定されていますから、野次を聞き取ることはできません。

サイトの説明によれば原則として同一会期中の審議の録画ビデオを観ることができるようですから、これでも昔と比べて便利になっているんです。

2007/10/07(日) 20:16:45 |
URL |
Devlin #1pZARHfo
[編集]

はじめまして！

Devlinさま
はじめまして。
鳥居でございます。
コメントをありがとうございます。

国会議事録についてですが、おっしゃる通り、印刷・発行までとなると、相当な時間がかかりますね。しかし参議院のホームページでの会議録情報では、10月１日の参議院本会議の会議録がすでに公開されています（電子政府の国会会議録検索システムよりも随分と早い対応です）。ですから、おそらく今週中か、来週中には、参議院のホームページでは、10月５日の会議録も掲載されることを期待しています。

佐藤氏の発言とその意味（行動しようと画策していた内容）は、福田総理も明確に違法だと明言されていますし、憲法違反である事は明らかで、そのうえ現行刑法81・82条の規定によれば、我が国を戦争へと巻き込もうとした罪は、死刑に相当します。

これだけの充分すぎるほどの根拠があれば、じっくりと検証をして、完璧な論理を組み立てれば、彼を議員辞職へ追い込む事は（場合によっては刑事訴追も）可能だと考えています。

ただ、もっと恐ろしのは、あの佐藤氏という人間のアイデンティティ（主体性・価値観）を生み出した根源です。そこには、防衛省の組織的な体質や、自衛隊での教育のありかたがあると思います。このまま、佐藤氏の「ことば」だけに振り回されて終わってしまっては、いけないと思います。

これからも、どんどんと、第２、第３の佐藤氏が、防衛省・自衛隊によって生み出されてくる可能性は大いにあります。おそらく、防衛省・自衛隊の組織体質、教育のありかたは、旧日本軍のそれから脱却できていないと、佐藤氏のアイデンティティを観察すると、推測できます。福島党首の福田総理と佐藤氏に対して放たれた「旧日本軍の反省が全く分かっていません」の厳しい諌言は、まさしくその通りだと思います。

なお、この佐藤氏のアイデンティティ形成の背景については、拙ブログの９月８日の記事「社会風潮とアイデンティティの形成－佐藤発言・戦前回帰への警鐘－」で、簡単に学問的検証をしていますので、もしよろしければ、ご参照ください。
http://tokidokilogos.blog109.fc2.com/blog-entry-29.html

貴重なコメントをいただき、誠にありがとうございます。今後とも何とぞよろしくお願い申し上げます。